El alcohol es uno de los compuestos más dañinos si la nocividad se mide como daño tanto para el individuo como para la sociedad. La heroína, la droga crack y la metanfetamina fueron sucesoras. Sin embargo, si comparamos solo el daño al individuo, el alcohol ocupa el cuarto lugar en la lista de verificación. Uno de los compuestos más dañinos en ambas técnicas fueron los hongos de psilocibina, el LSD y también la buprenorfina, el ingrediente activo en la terapia de reemplazo, por ejemplo, Subutex. La información surge de un post publicado en el Journal of Psychopharmacology en junio de 2015. En él, un equipo de profesionales de medicamentos de 21 países de la UE comparó y acumuló daños por medicamentos en varios estándares. La publicación se basa en un artículo de The Lancet de 2010 que analiza las lesiones por medicamentos en el Reino Unido.
Profesional: el alcohol toma merecidamente el punto de partida
Markus Storvik, docente de Farmacología en el College of Eastern Finland, no se sorprende por la clasificación superior del alcohol. «Es obvio que los finlandeses beben entre los compuestos más inseguros del mundo, sin minimizar el daño de otras sustancias. Los riesgos del alcohol se entienden, pero se descuidan rápidamente, dice. A pesar de los impactos indirectos en la salud del alcohol, afirma que el uso de todos los intoxicantes es importante en el contexto del uso. Cuánta sustancia se utiliza, con qué frecuencia y en qué situación juega un papel importante en su lesión. «Cuando piensas en las diversas lesiones que enfrentan los usuarios, la forma en que lo usas tiene mucho que ver con eso. En diferentes círculos sociales, los intoxicantes se utilizan de diversas maneras y las lesiones por alcohol también pueden verse afectadas de muchas maneras. Storvik dijo que la investigación destacó los daños sociales del alcohol. Según él, Finlandia también destaca los problemas sociales provocados por el consumo excesivo de alcohol y la relación entre el alcohol y la violencia física. Sin embargo, menciona que el alcohol tiene muchos carcinógenos inmediatos. El efecto estimulante no es el único efecto perjudicial, ya que el individuo se ve afectado por problemas de salud, adicción y también aumenta el riesgo de enfermedades. Además, el alcohol aumenta la amenaza de violencia, creando varios efectos desfavorables en el medio ambiente.
Los inconvenientes difieren de una nación a otra
Storvik menciona que el estudio trata a la UE como un estándar. Varios países tienen sus propios atributos en cuanto a qué daños a los medicamentos se destacan. Esto afecta el daño a la cultura, aunque el daño al individuo sigue siendo exactamente el mismo entre las naciones. El uso de anfetaminas, por ejemplo, es un fenómeno en el norte de Europa, por lo que los inconvenientes asociados con su uso se destacan en nuestra nación. Además, la heroína casi nunca se encuentra en Finlandia, mientras que el uso de buprenorfina en la abstinencia de opioides es notablemente alto, lo que aumenta el delito en relación con el resto de la UE. De manera similar, la lesión provocada por la heroína es menor en Finlandia. Storvik también explica que en el estudio de investigación se proporcionaron diferentes ponderaciones a varios daños, y estas opciones se basan en el valor. Los expertos asignaron su propia ponderación a los numerosos daños, basándose en cómo valoraron su relevancia. ¿Es más peligroso que un material sea adictivo, que cause mortalidad o que aumente el crimen? No hay una solución inequívoca para esto, dice. La publicación se concentró en, por nombrar algunas cosas, los gastos de la cultura, las lesiones a otros y también el bienestar de las familias. Storvik define el resultado del grupo de estudio como una evaluación realizada por especialistas ilustrados.
La comparación de daños no tiene en cuenta el uso combinado
Hay varios otros elementos del artículo corto que deben considerarse para analizarlo. La buprenorfina, por ejemplo, está asociada con la mayoría de las muertes por drogas en Finlandia, aunque está en la base de la lista de verificación. La solución a esto es el uso mixto. – La buprenorfina no es especialmente insegura, pero la mezcla con alcohol y medicamentos crea la mayoría de las muertes. El breve artículo, por otro lado, se ocupó de la capacidad de compuestos específicos para crear diferentes daños y tampoco consideró, por ejemplo, la circunstancia o el modo de uso. A pesar de esto, Storvik considera que Subutex es una sensación menos complicada en la escena de la medicación finlandesa que la heroína. Si bien es difícil morir de Subutex en sí, la heroína sola tiene una posibilidad letal. En lugar de la heroína, el peligro, según Storvik, son las sustancias que las personas con problemas de drogas roban del uso médico, como el fentanilo. A diferencia de la buprenorfina, estas sustancias son letales.
«El peligro bajo nunca es una garantía de seguridad»
Storvik valida la clasificación de los hongos de psilocibina y el LSD como dos medicamentos menos peligrosos. La investigación sugiere que los beneficios y daños de los llamados psicodélicos tradicionales, como la psilocibina y el LSD, son totalmente psicológicos. Además, no crean hábito de la manera en que generalmente se consideran los medicamentos. Incluso literalmente, los hongos, por ejemplo, no pueden considerarse peligrosos a menos que la persona esté equivocada con respecto a los hongos. Según storvik, el breve artículo no hace una diferencia entre compuestos dañinos y no dañinos. Tanto el contexto individual como el del usuario tienen un gran impacto en las lesiones. Como se ha afirmado con frecuencia, la reducción del riesgo nunca es una garantía de seguridad, tiene en cuenta.